Log in

Estado de Derecho, eje rector de la siguiente Administración: Meade Kuribreña

El candidato presidencial de la coalición Todos Por México, José Antonio Meade Kuribreña, advierte que el Estado de Derecho debe ser el principio rector de la próxima administración federal porque así lo exigen diversos sectores de la sociedad, el financiero incluido.

“Cuando piensa uno en Estado de Derecho, inmediatamente piensas en corrupción y en seguridad, y los dos son elementos centrales de un Estado de Derecho; pero el Estado de Derecho es mucho más que eso. El Estado de Derecho es asegurar en un país profundamente desigual que todos tengamos la posibilidad de acceder a los derechos que la Constitución nos da”, advirtió.

En entrevista radiofónica, el aspirante presidencial de la coalición que encabeza el PRI, al lado del Partido Verde Ecologista y Nueva Alianza dejó en claro que su adhesión al llamado a la armonía y la conciliación no implica soslayar conductas irregulares,  pues precisamente de lo que se trata en la contienda electoral es contrastar perfiles y propuestas de los candidatos, quienes deben estar dispuestos al escrutinio público.

“Y cuando, resultado de esa revisión, cuando, resultado de ese contraste, aparecen decisiones que tenemos que explicar, aparecen signos y manifestaciones de riqueza que no son compatibles con nuestra trayectoria, es razonable esperar que esas explicaciones se den, y es razonable llamar a que esas explicaciones se den”, sostuvo

Cuestionado sobre el planteamiento de Ricardo Anaya quien advierte  que juzgará al presidente Enrique Peña Nieto y la postura de incredulidad de López Obrador de que realmente lo hiciera,  José Antonio Meade puntualizó que tras tales aseveraciones subyace el propósito de someter a las instituciones, cuando lo primero que debieran hacer es sujetarse a su escrutinio.

"Lo que los mexicanos quieren hoy escuchar, porque en todos hay el reclamo de Estado de Derecho, es un presidente que diga “yo me voy a someter al escrutinio, a la supervisión, a la vigilancia y al control de las instituciones. No voy a mandatar sobre ellas en materia de corrupción, sino que las voy a empoderar para que su juicio sea permanente, empezando, por el juicio que haga sobre mi persona” afirmó.

El candidato abundó que otra tarea pendiente en este sentido es “que nos cortemos el cordón umbilical en materia del combate a la corrupción respetando, empoderando y dándole prestigio, plataforma e instrumentos a un ministerio público autónomo en materia de corrupción”.

 

INCONSISTENCIAS LEGALES DE LA PGR EN CASO RICARDO ANAYA: DIP. JORGE LÓPEZ MARTÍN

 

 

EL Partido Acción Nacional (PAN), en la Cámara de Diputados consideró que la difusión de un boletín y un video por parte de la Procuraduría General de la República (PGR), contraviene procedimientos internos de la dependencia y daña la reputación de Ricardo Anaya Cortés, candidato a la Presidencia de la República por la coalición “Por México al Frente”

 

El vocero de la diputación panista, Jorge López Martín, dedujo que lo anterior implica que no existe investigación alguna contra Anaya Cortés, pues en tal caso la PGR estaría jurídicamente impedida de revelar informaciones relacionadas con indagatorias.

 

Aseveró que, en todo caso, no debieron divulgarse los referidos materiales, porque los procedimientos internos de la PGR prohíben dar a conocer cualquier información que asocie a una persona con la existencia de alguna denuncia o investigación.

 

En conferencia de prensa, el legislador mostró un documento atribuido la oficina del Procurador, y particularmente el licenciado Miguel Ángel Cerón Cruz, quien firma el documento, que señala los lineamientos y procedimientos internos respecto a la difusión de informaciones.

 

“Dice: se insiste en que dar a conocer información que asocie a una persona con la existencia de alguna denuncia, imputación, procedimiento, sanción o investigación relacionada con la comisión de faltas administrativas o delitos afectaría directamente su intimidad, honor y buen nombre, incluso --- dice el documento ---, vulnera la presunción de inocencia al generar un juicio a priori por parte de la sociedad”, expuso López Martín.

 

El vocero de la diputación panista puso de relieve entonces que la PGR emite boletines, interpreta videos y subjetivamente lanza aseveraciones que sí dañan la reputación honorabilidad y el buen nombre de Ricardo Anaya,  “sin elementos, sin carpeta de investigación, sin ninguna cuestión de tiempo, modo y lugar, con los que se le pueda acreditar alguna falta”.

 

Planteó, además, que la coalición Por México al Frente podría acudir a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para exponer el caso de Anaya Cortés, “y derivado de ello se puede desdoblar en algunas otras instancias internacionales”.

 

Advirtió que el proceder de la instancia de procuración de justicia “nos afecta a todos, pues es un peligro para la estabilidad y la democracia en nuestro país el hecho que las instituciones sean utilizadas para atacar a particulares, hoy es Ricardo Anaya, el día de mañana puede ser cualquiera de ustedes”.

 

El vocero de la bancada panista exigió al encargado del despacho de la PGR, Alberto Elías Beltrán, y al propio presidente de la República, Enrique Peña Nieto, actuar con congruencia y sacar las manos del proceso electoral.

 

Respecto al llamado que hicieron varios intelectuales a la PGR a proceder en contra de Anaya Cortés si es que tiene pruebas, el diputado dijo que es “una expresión sensata, valiosa y muy responsable de mujeres y de hombres que le han aportado mucho a la vida pública de este país”.

 

 

Más allá de campañas, Anaya Cortés debe transparentar su patrimonio: Meade Kuribreña

Más allá de campañas, aspirantes presidenciales deben transparentar su patrimonio: Meade Kuribreña 

 

 

José Antonio Meade Kuribreña,  candidato presidencial de la coalición Todos por México, rechaza tajante que los señalamientos contra su adversario, Ricardo Anaya Cortés, candidato de la coalición por México al Frente, tengan por objeto bajarlo de la contienda.

 

 

“La gente tiene que hacerse cargo de su vida, de sus obras, de su trayectoria, de sus estrategias y de este caso, en particular, de las decisiones inmobiliarias que no tienen un fundamento financiero y que no son consistentes con la trayectoria de un servidor público honesto”, enfatizó.

 

 

En entrevista televisiva, el aspirante presidencial de la coalición que encabeza el PRI, junto con el Partido Verde y Nueva Alianza, subrayó que en el marco de una contienda los participantes deben estar dispuestos a sujetarse al escrutinio público.

 

 

Luego de plantear la hipótesis de que si estos señalamientos pesaran sobre su persona, Meade consideró que los cuestionamientos habrían sido iguales o más severos y contundentes y “pues ahí se hubiera acabado el juego”.

 

 

Puntualizó además que más allá de si los señalamientos contra Anaya Cortés se realizan o no en el marco del proceso electoral,  “la pregunta de fondo es: si quien quiere ser presidente puede o no explicar cada uno de sus actos en materia patrimonial”.

 

 

Sobre el reto que ha lanzado Ricardo Anaya para que procedan judicialmente en su contra si en verdad existen elementos para ello, el candidato de la Coalición Todos por México  refirió que hay una investigación en curso que avanza y que corresponderá a las autoridades competentes tomar las medidas que correspondan de acuerdo a los elementos que arroje la misma.

 

 

En torno a la posición adelantada de sus más cercanos contendientes en algunas encuestas, la explica Meade Kuribreña en función de las campañas anticipadas y del uso y abuso que sus adversarios han hecho de los recursos de sus respectivos partidos para beneficio político personal.  

 

 

Respecto a los pasivos que sobre su campaña pudieran representar el ser abanderado del tricolor y ex integrante de la actual administración federal, Meade puntualizó que su candidatura está avalada por “una coalición que decidió abrirse a la sociedad, que decidió sumar a su esfuerzo a un ciudadano”  y que por otra parte, su experiencia, trayectoria y honorabilidad lo erigen en el personaje idóneo por lo que está llamado a ganar la elección presidencial.

 

Enrique Ochoa exige investigar a Anaya y Barreiro

El dirigente nacional del PRI, Enrique Ochoa Reza, demandó a las autoridades competentes investigar a Ricardo Anaya y al empresario Manuel Barreiro por lavado de dinero.

El líder priista calificó como una mentira las versiones que en el pasado ofreció Ricardo Anaya sobre el presunto apoyo económico que recibía de su familia política para sufragar algunos gastos familiares.

“Ricardo Anaya le dijo al pueblo de México, a través de su declaración 3de3, que tenía un ingreso de 90 mil pesos al mes. Anaya también dijo que sus suegros le ayudaban en el proyecto educativo de sus hijos que vivían en Atlanta, con el pago de las colegiaturas y la manutención”, señaló.

Recordó además que cuando Ricardo Anaya era diputado federal compró un terreno en Querétaro por 10 millones de pesos, que difícilmente podría haber sufragado con sus ingresos declarados de 90 mil pesos al mes.

Y aunque el panista refirió que para el efecto hipotecó su casa, para el dirigente priista no queda clara la hipoteca en la declaración 3de3 de Anaya.

“Anaya dice que recibió un préstamo, pero nunca ha ofrecido la documentación bancaria que acredita que recibió un préstamo. La verdad es que todo huele muy mal”, sostuvo.

Al respecto, el Presidente del CEN del PRI sostuvo que el terreno que adquirió Anaya por 10 millones de pesos se lo vendió la empresa de su amigo Manuel Barreiro, a quien ahora trata de desconocer y quien hoy está en Canadá amparado, tratando de evitar que México y distintas instituciones financieras del mundo lo investiguen por llevar a cabo actividades ilegales.

Ochoa Reza recordó que a lo largo de los siguientes dos años, Ricardo Anaya construyó una bodega en el terreno, para luego vender todo en 54 millones de pesos.

“¿Cómo hicieron esta operación? Pues con una transa más. Manuel Barreiro y Ricardo Anaya contrataron a unas personas para que ocultaran la ruta del dinero, para que esos 54 millones de pesos que han llegado a las cuentas de Ricardo Anaya recorrieran distintos países, incluyendo paraísos fiscales, para que no se supiera de dónde venía ese dinero”, dijo.

Sostuvo que la simulación de dicha compra se  supo porque precisamente las personas que ellos contrataron para ocultar el dinero ya contaron la historia e implicaron a Manuel Barreiro y a Ricardo Anaya en toda esta transa que incluye empresas fantasma, triangulación y lavado de dinero.

Condenó la actitud de Ricardo Anaya por mentirle a México y aprovecharse de su posición como diputado federal primero, y como presidente nacional de su partido después, para enriquecerse de manera ilegal.

“La exigencia es muy simple: se deben llevar a cabo todas las investigaciones en México y en el extranjero, para documentar las trampas de Ricardo Anaya… el lavado de dinero, los moches y la triangulación de recursos son delitos que se tienen que perseguir y que se tienen que castigar. Anaya, te agarraron con las manos en la masa”, finalizó Ochoa Reza.

 

  • Publicado en Inicio
Suscribirse a este canal RSS